1968-10-14 第59回国会 衆議院 法務委員会 第3号
東京地検側は、池田代議士が日通前社長福島敏行らから三百万円を受取った事実は、関係者の取調べなどから証拠の上ではっきりしており、収賄罪は成立すると説明した。これに対し、井本検事総長、法務省川井刑事局長らからかなり細部にわたって質疑が出された。」
東京地検側は、池田代議士が日通前社長福島敏行らから三百万円を受取った事実は、関係者の取調べなどから証拠の上ではっきりしており、収賄罪は成立すると説明した。これに対し、井本検事総長、法務省川井刑事局長らからかなり細部にわたって質疑が出された。」
ところが、強制捜査を行なうことをせずに、何で毛聞くところによると、東京地検側の任意調べの指示があった。地検から警視庁に指示をしたのだ、こういう点がうわさされて、非常に暗い影を残しておる。新聞にも一部書いてあるのです。猪俣委員の質問もこれだと思うわけです。そこでわれわれは、こういうような汚職事件は、いままでも二つに対して下っぱだけ逮捕して調べて、そうしてうやむやになりそうである。